Entre installer un CLI agent et en faire un vrai levier, il y a un fossé que la doc officielle ne comble pas : contexte, hooks, MCP, sub-agents, sécurité, mise en prod. C'est ce fossé qu'on fait franchir — aux équipes tech dans leur codebase, et aux devs sur leur propre projet.
$ claude "implémente le module de facturation, plan d'abord"
↳ plan validé · 47 fichiers touchés · scope verrouillé
✓ tests verts · diff relu ligne à ligne · 2 refus explicites
✓ session documentée → reprise demain sans perte de contexte
→ vous pilotez. C'est tout le sujet.
50+
développeurs accompagnés
3
entreprises formées
Ils nous ont fait confiance
BPCE Formations Claude Code livrées sur leur propre codebase, pas sur un projet jouet.
Ce qu'on fait
Le même système, deux contextes. Le périmètre et le tarif se cadrent en échange, jamais sur une grille.
Pour les équipes tech
Formations ancrées dans votre codebase, vos process de revue, vos contraintes de sécurité. C'est le format où on a le plus d'impact : on part du contexte réel et on débloque les frictions qui coûtent vraiment.
Missions menées chez Viaxoft, MeilleurTaux et BPCE.
Comment ça se passe →Pour les devs
Le même système, packagé pour ceux qui avancent seuls : freelances, salariés qui veulent apporter plus de valeur, devs ambitieux. On travaille sur un vrai projet, pas sur un exemple jouet.
Niveau confirmé assumé : aucune minute sur l'installation.
Nous écrire →Disponible
Le CLI agent d'Anthropic, le plus mature côté refactoring multi-fichiers, hooks et sub-agents. C'est notre outil du quotidien et le socle de nos formations.
En préparation
Le CLI agent de Mistral : alternative européenne open-weight, sérieuse dès qu'on regarde les contraintes de coût et de souveraineté.
Pour les entreprises
Donner l'accès à un outil sans former, c'est perdre l'essentiel de son potentiel, et prendre des risques qu'on ne voit qu'en revue. On intervient dans votre environnement, avec vos contraintes, pour installer des pratiques qui tiennent.
On regarde vos repos, vos process de revue, vos contraintes de sécurité et ce que vos devs font déjà avec l'IA. Le programme est construit là-dessus, pas sur un plan générique.
On travaille sur votre code, vos tickets, vos workflows réels. Chaque session repart avec un livrable applicable le lendemain : CLAUDE.md hiérarchisés, hooks, sub-agents, garde-fous.
Managed settings, permissions, secrets, revue de code assistée, CI/CD : ce qui permet à toute l'équipe d'aller vite sans que la qualité et la sécurité en pâtissent.
Support après la formation, points de suivi et mise à jour des pratiques quand les outils évoluent. L'objectif est que les réflexes tiennent trois mois après notre départ.
Ce qu'on nous demande
Parlons de votre équipe
Dites-nous la taille de l'équipe, votre stack et ce qui coince aujourd'hui. On revient avec un programme et un format adaptés, chiffrés après ce cadrage.
Contacter YatoriaRéponse sous 48 h ouvrées, par l'un des deux formateurs.
Notre vision
L'IA est en train de redessiner la façon dont on construit du logiciel. On pense, vraiment, qu'elle peut apporter énormément — aux devs, aux équipes, aux entreprises qui sauront s'en saisir. Ce n'est pas une position tiède : on l'utilise nous-mêmes tous les jours, sur du code qui part en production.
Ce qu'on voit sur le terrain, c'est un écart qui se creuse. D'un côté des équipes qui ont installé l'outil et attendent le miracle ; de l'autre, celles qui ont mis un système autour et qui livrent autrement. La différence ne tient pas au modèle utilisé : elle tient à ce qu'on a construit autour de lui.
Et on n'a pas envie que les entreprises françaises ratent ce virage. Celles qui prennent le sujet au sérieux maintenant — outillage, patterns, sécurité — auront une longueur d'avance sur celles qui traîneront. C'est aussi pour ça que Mistral Vibe rejoindra notre catalogue aux côtés de Claude Code : l'écosystème d'ici a des outils crédibles, et nos boîtes méritent qu'on apprenne à les utiliser sérieusement.
Yatoria n'est pas qu'un catalogue. C'est aussi cette conviction-là.
On forme des pilotes, pas des presse-boutons. Un dev qui délègue plus doit comprendre mieux son code, pas moins — sinon on a juste déplacé la dette là où personne ne la voit.
Nos repos de référence sont publics, commit log compris. On montre ce qui a marché et ce qu'on a dû reprendre au matin. Le reste, ce sont des captures d'écran.
On ne veut pas que les boîtes d'ici ratent ce virage, ni qu'elles le prennent en dépendant d'un seul fournisseur. Ça vaut la peine d'apprendre à s'en servir sérieusement.
Qui on est
On utilise l'IA dans nos workflows depuis les premiers jours de ChatGPT, et Claude au quotidien depuis plusieurs mois. La formation qu'on construit, on l'aurait voulue pour nous quand on a commencé.
Des démos bluffantes, puis du code IA à reprendre trois fois sur les vrais projets : il a connu. Il a arrêté de prompter au hasard et construit un système. Résultat : une application complète prête pour la production en ~15 jours, seul (3 fronts, 1 back de gestion, 1 back IA), aux standards CI/CD, tests, linter. C'est ce repo, et son commit log, qui sert de fil rouge au programme.
Il forme des équipes de dev à Claude Code en entreprise, sur leur propre codebase : Viaxoft, MeilleurTaux, BPCE. Ce qui bloque vraiment une équipe (contexte mal structuré, revue de code qui explose, sécurité et passage en prod), il le voit tous les jours sur le terrain. Le programme est nourri de ces sessions, pas de théorie.
Parlons-en
Dites-nous la taille de l'équipe, votre stack et ce qui coince aujourd'hui. On répond nous-mêmes — et on dit aussi quand ce n'est pas pour vous.
Réponse sous 48 h ouvrées, par l'un des deux formateurs.